Вот несколько отдельных мыслей, связанных с Charlie Hebdo.
Сейчас активно обсуждаются две темы - сама трагедия и её причины и свобода слова - должны ли у неё быть рамки и переступил ли через них Charlie Hebdo. Так вот, вторая тема - очень важная, противоречивая, её нужно обсуждать. Но не сейчас. Её нужно было обсуждать "до", в связи с материалами издания, и её нужно поднимать "после". Но, конечно, не во время ужасных событий. К тому же, "разгул свободы слова" явно не первопричина трагедии, а только искра и повод.
Часто в статьях по теме цитируют фразу убитого главного редактора Stéphane (Charb) Charbonnier. Он говорил, что лучше умереть, чем жить на коленях или как крыса. И это не просто пафосные слова. Если верить прессе, газете постоянно угрожали, в 2011 редакцию чуть не сожгли, но газета продолжала делать то, что считала правильным. На мой взгляд, это не баловство и не легкомыслие - это мужественная жизненная позиция. И вот в один день не стало сразу целой редакции мужественных людей и журналистов...
Эта история поднимает наболевший вопрос - проблемы массовой иммиграции из стран Магреба и, собственно, адаптации иммигрантов к новой жизни. Французы обычно деликатно обходят эту тему, а тема наболевшая. Иммигранты из Северной Африки - это массивная часть французского общества, далеко не всегда имеющая доступ к хорошему образованю и работе. Причиной - непродуманная политика правительства по приёму иммигрантов. Проблемы миграции - проблемы в первую очередь социальные, а не религиозные. Поезжайте на север от Парижа в квартал Сен-Дени, и сразу всё поймёте. Эта большая часть французского общества отгорожена от более благополучных граждан невидимой стеной. Но когда они прорываются через эту стену, мало не бывает. Из недавних событий - массовые погромы в центре Париже в прошлом году, после одного из футбольных матчей. Было бы интересно узнать, что думают в этих районах по поводу произошедшего, но думаю, что по политическим причинам французская пресса вряд ли будет это транслировать.
В этой истории есть косвенно пострадавшие - мусульмане, мирно исповедующие ислам во Франции и в любом другом месте планеты. К огромному сожалению, исламский терроризм создает в целом негативную репутацию этой религии. Далеко не все чётко разделяют мирный ислам и воинствующий. И не все вспомнят, что один из погибших полицейских, защищавших редакцию от нападения, - тоже мусульманин. Возможно, под влиянием эмоций французы станут менее толерантными. Вот и националистка Марн Ле Пен уже заговорила о референдуме по воду возвращения смертной казни. А президент Олланд поспешил сегодня утром встретиться с Саркози и заявить об их единстве в сложившейся ситуации, видимо предвидя рост националистических настроений и, следовательно, популярности Ле Пен и её партии.
Лично для меня любой терракт - это всегда ощущение страха и бессилия. Сегодня сотни тысяч французов вышли на площади, чтобы показать свою солидарность с Charlie и верность демократическим ценностям, несмотря ни на что. Не сделать этого невозможно. Остаётся вопрос - а можно ли сделать что-то ещё? Можно ли остановить террор? Ведь объявлять войну некому. Нет какого-то одного государства или одного человека, которому можно было бы объявить эту войну. Радикальный ислам (и даже не знаю, можно ли вообще назвать Исламское государство и другие подобные организации исламом) - это идеология, обладающая огромным людским ресурсом и оружием. Не вижу пока, что ей может и хочет противопоставить Европа.
Сейчас активно обсуждаются две темы - сама трагедия и её причины и свобода слова - должны ли у неё быть рамки и переступил ли через них Charlie Hebdo. Так вот, вторая тема - очень важная, противоречивая, её нужно обсуждать. Но не сейчас. Её нужно было обсуждать "до", в связи с материалами издания, и её нужно поднимать "после". Но, конечно, не во время ужасных событий. К тому же, "разгул свободы слова" явно не первопричина трагедии, а только искра и повод.
Часто в статьях по теме цитируют фразу убитого главного редактора Stéphane (Charb) Charbonnier. Он говорил, что лучше умереть, чем жить на коленях или как крыса. И это не просто пафосные слова. Если верить прессе, газете постоянно угрожали, в 2011 редакцию чуть не сожгли, но газета продолжала делать то, что считала правильным. На мой взгляд, это не баловство и не легкомыслие - это мужественная жизненная позиция. И вот в один день не стало сразу целой редакции мужественных людей и журналистов...
Эта история поднимает наболевший вопрос - проблемы массовой иммиграции из стран Магреба и, собственно, адаптации иммигрантов к новой жизни. Французы обычно деликатно обходят эту тему, а тема наболевшая. Иммигранты из Северной Африки - это массивная часть французского общества, далеко не всегда имеющая доступ к хорошему образованю и работе. Причиной - непродуманная политика правительства по приёму иммигрантов. Проблемы миграции - проблемы в первую очередь социальные, а не религиозные. Поезжайте на север от Парижа в квартал Сен-Дени, и сразу всё поймёте. Эта большая часть французского общества отгорожена от более благополучных граждан невидимой стеной. Но когда они прорываются через эту стену, мало не бывает. Из недавних событий - массовые погромы в центре Париже в прошлом году, после одного из футбольных матчей. Было бы интересно узнать, что думают в этих районах по поводу произошедшего, но думаю, что по политическим причинам французская пресса вряд ли будет это транслировать.
В этой истории есть косвенно пострадавшие - мусульмане, мирно исповедующие ислам во Франции и в любом другом месте планеты. К огромному сожалению, исламский терроризм создает в целом негативную репутацию этой религии. Далеко не все чётко разделяют мирный ислам и воинствующий. И не все вспомнят, что один из погибших полицейских, защищавших редакцию от нападения, - тоже мусульманин. Возможно, под влиянием эмоций французы станут менее толерантными. Вот и националистка Марн Ле Пен уже заговорила о референдуме по воду возвращения смертной казни. А президент Олланд поспешил сегодня утром встретиться с Саркози и заявить об их единстве в сложившейся ситуации, видимо предвидя рост националистических настроений и, следовательно, популярности Ле Пен и её партии.
Лично для меня любой терракт - это всегда ощущение страха и бессилия. Сегодня сотни тысяч французов вышли на площади, чтобы показать свою солидарность с Charlie и верность демократическим ценностям, несмотря ни на что. Не сделать этого невозможно. Остаётся вопрос - а можно ли сделать что-то ещё? Можно ли остановить террор? Ведь объявлять войну некому. Нет какого-то одного государства или одного человека, которому можно было бы объявить эту войну. Радикальный ислам (и даже не знаю, можно ли вообще назвать Исламское государство и другие подобные организации исламом) - это идеология, обладающая огромным людским ресурсом и оружием. Не вижу пока, что ей может и хочет противопоставить Европа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий